предисловие
Эта статья была впервые опубликована вблог на гитхабе
Я рад помочь вам,твоя звездаЭто моя самая большая поддержка!
Всем известно, что babel — это компилятор преобразования, совместимый с браузерами с низкими версиями, которые не полностью поддерживают ES6.
И Babel на самом деле в основном делает две вещи:
- Преобразование синтаксиса
- Совместимость с новым полифиллом API
Итак, без лишних слов, давайте просто поговорим о решениях, совместимых со старыми браузерами в нескольких распространенных сценариях.
программа практики
polyfill.io
Если в вашем проекте используется синтаксис ES5, но используются некоторые функции API ES6+, вы можете напрямую импортировать:
<script src="https://cdn.polyfill.io/v2/polyfill.min.js"></script>
для совместимости с API, не поддерживаемыми веб-приложениями.
Принцип наверноеpolyfill.ioЗаголовок User-Agent каждого запроса считывается, и возвращается полифилл, подходящий для запрашивающего браузера. В частности, вы также можете указать, какие полифиллы загружать самостоятельно.Если вы хотите узнать об этом больше, вы можете проверить это.официальная документация.
Преимущества: полифиллы, загружаемые каждым устройством браузера, разные.Последние полностью совместимые браузеры ES6 в основном загружают полифиллы с размером 0.
недостаток:
- Сначала необходимо выполнить преобразование синтаксиса. Использование асинхронного синтаксиса работает в новых браузерах, но вызывает ошибки непосредственно в старых браузерах.
- Вы не можете полифилить по требованию новые функции, используемые вашим кодом, то есть даже если ваше веб-приложение использует только
es6.array.from
характеристика,polyfill.ioВсе еще возможно загрузить все неподдерживаемые функции браузера (такие как: es6.promise, es6.string.includes и т. д.).
@babel/preset-env загружается по запросу
упомянутый вышеpolyfill.ioОдним из недостатков является то, что его нельзя ввести по запросу, поэтому давайте представим babel7 сейчас.@babel/preset-env
@babel/preset-envПо умолчанию необходимое преобразование синтаксиса кода и полифилл выполняются в соответствии с совместимыми браузерами, заполненными .browserslist.
// .babelrc.js
module.exports = {
presets: [
[
"@babel/preset-env",
{
"modules": false, // 模块使用 es modules ,不使用 commonJS 规范,具体看文末附录
"useBuiltIns": 'usage', // 默认 false, 可选 entry , usage
}
]
]
}
Вот посмотрите на его новую опцию useBuiltIns:
- false : не включать полифилл, если в бизнес-записи
import '@babel/polyfill'
, будет игнорировать.browserslist
Загрузите все полифиллы.
Все полифиллы загружены 284 пакетами функций. - запись: включить, нужно вручную
import '@babel/polyfill'
вступить в силу (иначе будет выдана ошибка: regeneratorRuntime undefined), согласно.browserslist
отфильтруйте то, что вам нужноpolyfill
(аналогичныйpolyfill.ioстроить планы)
Есть 238 пакетов функций, загруженных в соответствии со списком браузеров (т.е.> 10), используя запись -
использование: нет необходимости вручную
import '@babel/polyfill'
(не важно, добавите ли вы его, он автоматически удалится при компиляции), и будет основываться на.browserslist
+ Polyfill новые API, используемые бизнес-кодом по мере необходимости.
Используя использование в соответствии со списком браузеров (т.е.> 10) + код, загружается только 51 пакет функций.элемент риска использования: поскольку мы обычно используем много пакетов зависимостей npm для развития бизнеса, babel по умолчанию не обнаружит код зависимых пакетов.
То есть, если зависимый пакет использует
Array.from
, но ваш бизнес-код не использует этот API, а встроенный полифилл не будет иметь Array.from, поэтому у некоторых пользователей, использующих младшие версии браузеров, могут быть баги.Поэтому, чтобы избежать этой ситуации, обычно сторонние библиотеки с открытым исходным кодом конвертируются в ES5, когда они выпускаются в Интернете.
упомянутый вышеuseBuiltIns:'usage'
Вроде бы он отлично решил наши задачи, но когда мы его построили, то обнаружили:
// es6+ 源码:
const asyncFun = async ()=>{
await new Promise(setTimeout, 2000)
return '2s 延时后返回字符串'
}
export default asyncFun
Согласно вышеизложенномуuseBuiltIns:'usage'
После настройки и компиляции:
import "core-js/modules/es6.promise";
import "regenerator-runtime/runtime";
function asyncGeneratorStep(gen, resolve, reject, _next, _throw, key, arg) { try { var info = gen[key](arg); var value = info.value; } catch (error) { reject(error); return; } if (info.done) { resolve(value); } else { Promise.resolve(value).then(_next, _throw); } }
function _asyncToGenerator(fn) { return function () { var self = this, args = arguments; return new Promise(function (resolve, reject) { var gen = fn.apply(self, args); function _next(value) { asyncGeneratorStep(gen, resolve, reject, _next, _throw, "next", value); } function _throw(err) { asyncGeneratorStep(gen, resolve, reject, _next, _throw, "throw", err); } _next(undefined); }); }; }
var asyncFun =
/*#__PURE__*/
function () {
var _ref = _asyncToGenerator(
/*#__PURE__*/
regeneratorRuntime.mark(function _callee() {
return regeneratorRuntime.wrap(function _callee$(_context) {
while (1) {
switch (_context.prev = _context.next) {
case 0:
_context.next = 2;
return new Promise(setTimeout, 2000);
case 2:
return _context.abrupt("return", '2s 延时后返回字符串');
case 3:
case "end":
return _context.stop();
}
}
}, _callee, this);
}));
return function asyncFun() {
return _ref.apply(this, arguments);
};
}();
export default asyncFun;
В приведенном выше коде мы видим,asyncGeneratorStep
, _asyncToGenerator
Эти две функции встроены, а не импортированы.
То есть,Если у вас есть несколько файлов, использующих асинхронность, каждый файл будет встроенasyncGeneratorStep
, _asyncToGenerator
функция.
Этот код явно дублируется, так есть ли способ его оптимизировать? ответ@babel/plugin-transform-runtime
@babel/plugin-transform-runtime
babel вставляет некоторый вспомогательный код в начало каждого требуемого файла, что может привести к дублированию вспомогательного кода в нескольких файлах.@babel/plugin-transform-runtime
Опции хелперов можно вытащить из этих модулей
// .babelrc.js
module.exports = {
"plugins": [
[
"@babel/plugin-transform-runtime",
{
"corejs": false, // 默认值,可以不写
"helpers": true, // 默认,可以不写
"regenerator": false, // 通过 preset-env 已经使用了全局的 regeneratorRuntime, 不再需要 transform-runtime 提供的 不污染全局的 regeneratorRuntime
"useESModules": true, // 使用 es modules helpers, 减少 commonJS 语法代码
}
]
],
presets: [
[
"@babel/preset-env",
{
"modules": false, // 模块使用 es modules ,不使用 commonJS 规范
"useBuiltIns": 'usage', // 默认 false, 可选 entry , usage
}
]
]
}
// 添加新配置后编译出来的代码
import "core-js/modules/es6.promise";
import "regenerator-runtime/runtime";
import _asyncToGenerator from "@babel/runtime/helpers/esm/asyncToGenerator";
var asyncFun =
/*#__PURE__*/
function () {
var _ref = _asyncToGenerator(
/*#__PURE__*/
regeneratorRuntime.mark(function _callee() {
return regeneratorRuntime.wrap(function _callee$(_context) {
while (1) {
switch (_context.prev = _context.next) {
case 0:
_context.next = 2;
return new Promise(setTimeout, 2000);
case 2:
return _context.abrupt("return", '2s 延时后返回字符串');
case 3:
case "end":
return _context.stop();
}
}
}, _callee, this);
}));
return function asyncFun() {
return _ref.apply(this, arguments);
};
}();
export default asyncFun;
Как видите, встроенного вспомогательного кода нет, и все готово.
Суммировать
Если особых потребностей нет, лучшая конфигурация для использования babel 7:
-
Сначала установите зависимости:
npm i -S @babel/polyfill @babel/runtime && npm i -D @babel/preset-env @babel/plugin-transform-runtime
-
настроить
.babelrc.js
// .babelrc.js
module.exports = {
"plugins": [
[
"@babel/plugin-transform-runtime",
{
"corejs": false, // 默认值,可以不写
"helpers": true, // 默认,可以不写
"regenerator": false, // 通过 preset-env 已经使用了全局的 regeneratorRuntime, 不再需要 transform-runtime 提供的 不污染全局的 regeneratorRuntime
"useESModules": true, // 使用 es modules helpers, 减少 commonJS 语法代码
}
]
],
presets: [
[
"@babel/preset-env",
{
"modules": false, // 模块使用 es modules ,不使用 commonJS 规范
"useBuiltIns": 'usage', // 默认 false, 可选 entry , usage
}
]
]
}
Думай и исследуй (современная сборка)
На самом деле вышеприведенное решение всегда скрывало проблему, которая не является проблемой, то есть, если вы используете последний браузер, вам не нужно никакого преобразования синтаксиса и полифилла.
Затем обратитесь к приведенной выше схеме полифилла, можно ли реализовать, что если браузер более низкой версии, то схема использования может быть использована для преобразования + полифилла кода по запросу, а если это более новый браузер, без преобразования синтаксиса и полифилла будет выполняться?
Должен уметь!
обратитесь к этой статьеdeploying es2015 code in production today, который предлагает сценарий на основе теговtype="module"
а такжеnomodule
Атрибут отличает поддержку ES6 текущим браузером.
Конкретный принцип отражен в следующем коде:
<script type="module" src="main.js"></script>
<script nomodule src="main.legacy.js"></script>
Браузеры, поддерживающие модуль ES, могут распознаватьtype="module"
а такжеnomodule
, загрузитсяmain.js
халатное отношениеmain.legacy.js
,
Браузеры, которые еще не поддерживают модули ES, как раз наоборот и будут загружать толькоmain.legacy.js
.
Итак, как добиться оптимизации, очень ясно:
- Настроив приведенные выше передовые методы работы с Babel, добавьте теги script в такие файлы кода.
nomodule
Атрибуты - по конфигурации
@babel/preset-env
Опцииtarget.esmodules = true
, не преобразовывать все грамматики и не добавлять полифиллы, генерировать код ES6+, который может быть распознан и проанализирован современными браузерами, и добавлять теги script в такие файлы кода.type="module"
vue-cli 3.0 официально предоставляет современную функцию сборки
Ожидается, что приложение create-react-app будет реализовано в следующей итерации версии 3.0. На этом этапе вам нужно написать свой собственный плагин веб-пакета для реализации вставки модуля/номодуля.