Это 9-й день моего участия в Gengwen Challenge.Подробности мероприятия смотрите:Обновить вызов
КомпаньонРеагируйте, изящно перехватывайте исключения
предисловие
В проектах React, поскольку обработчики событий всегда нужно писатьtry/catch
, более хлопотно.
Хотя можно броситьwindow.onerror
илиwindow.addEventListener("error")
справиться с этим, но даЗахват сведений об ошибкетак же какнеправильная компенсациякрайне недружелюбен.
Так на основе стандартного декоратора ES разработана схема захвата обработчиков событий, подробнее в предыдущей статье.Реагируйте, изящно перехватывайте исключения.
В комментариях копатели жалуются, какая сейчас эпоха, а они до сих пор пишутClass
? ,Hooks
666 Ач.
Вы правы, я хочу идти в ногу со временем и поддерживатьHooks
, getter
и т.п.
Добавлять
Первоначально он использовался только для перехвата и обработки исключений из программ обработки событий, но на самом деле его можно использовать в любом методе класса..
обзор проблемы
Реагируйте, изящно перехватывайте исключения Проблемы с программой:
- Абстракции недостаточно
Получить параметры, функция обработки ошибок может быть полностью отделена и стать общим методом. - Синхронные методы преобразуются в асинхронные методы.
Так что теоретически следует различать синхронные и асинхронные схемы. - Что делать, если функция обработки ошибок снова работает неправильно?
- Функциональные ограничения
Давайте решим их один за другим.
С одного взгляда
Наш диапазон захвата:
- Метод статической синхронизации класса
- Статический асинхронный метод класса
- Синхронный метод класса
- Асинхронные методы класса
- Синхронизированный метод присвоения свойств класса
- Метод асинхронного присвоения свойств класса
- Метод получения класса
- Метод крючков
Здесь геттер очень похож?vue
Расчетное значение, так что не говорите, что в будущем у меня не будет вычисляемого свойства в React, ха-ха.
Приходите и приходите, посмотрите на его стиль:
Первый взгляд на компонент Class
interface State {
price: number;
count: number;
}
export default class ClassT extends BaseComponent<{}, State> {
constructor(props) {
super(props);
this.state = {
price: 100,
count: 1
}
this.onIncrease = this.onIncrease.bind(this);
this.onDecrease = this.onDecrease.bind(this);
}
componentDidMount() {
ClassT.printSomething();
ClassT.asyncPrintSomething();
this.doSomethings();
this.asyncDoSomethings();
}
@catchMethod({ message: "printSomething error", toast: true })
static printSomething() {
throw new CatchError("printSomething error: 主动抛出");
console.log("printSomething:", Date.now());
}
@catchMethod({ message: "asyncPrintSomething error", toast: true })
static async asyncPrintSomething() {
const { run } = delay(1000);
await run();
throw new CatchError("asyncPrintSomething error: 主动抛出");
console.log("asyncPrintSomething:", Date.now());
}
@catchGetter({ message: "计算价格失败", toast: true })
get totalPrice() {
const { price, count } = this.state;
// throw new Error("A");
return price * count;
}
@catchMethod("增加数量失败")
async onIncrease() {
const { run } = delay(1000);
await run();
this.setState({
count: this.state.count + 1
})
}
@catchMethod("减少数量失败")
onDecrease() {
this.setState({
count: this.state.count - 1
})
}
@catchInitializer({ message: "catchInitializer error", toast: true })
doSomethings = () => {
console.log("do some things");
throw new CatchError("catchInitializer error: 主动抛出");
}
@catchInitializer({ message: "catchInitializer async error", toast: true })
asyncDoSomethings = async () => {
const { run } = delay(1000);
await run();
throw new CatchError("catchInitializer async error: 主动抛出");
}
render() {
const { onIncrease, onDecrease } = this;
const totalPrice = this.totalPrice;
return <div style={{
padding: "150px",
lineHeight: "30px",
fontSize: "20px"
}}>
<div>价格:{this.state.price}</div>
<div>数量:1</div>
<div>
<button onClick={onIncrease}>增加数量</button>
<button onClick={onDecrease}>减少数量</button>
</div>
<div>{totalPrice}</div>
</div>
}
}
Давайте взглянем на функциональные компоненты, которые представляют собой хуки, о которых все беспокоятся, в упакованном виде.useCatch
, нижний слой основан на useMemo
const HooksTestView: React.FC<Props> = function (props) {
const [count, setCount] = useState(0);
const doSomething = useCatch(async function(){
console.log("doSomething: begin");
throw new CatchError("doSomething error")
console.log("doSomething: end");
}, [], {
toast: true
})
const onClick = useCatch(async (ev) => {
console.log(ev.target);
setCount(count + 1);
doSomething();
const d = delay(3000, () => {
setCount(count => count + 1);
console.log()
});
console.log("delay begin:", Date.now())
await d.run();
console.log("delay end:", Date.now())
console.log("TestView", this);
(d as any).xxx.xxx.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x
// throw new CatchError("自定义的异常,你知道不")
},
[count],
{
message: "I am so sorry",
toast: true
});
return <div>
<div><button onClick={onClick}>点我</button></div>
<div>{count}</div>
</div>
}
export default React.memo(HooksTestView);
После того, как мы взглянем на стиль, давайте посмотрим, какие оптимизации мы сделали и почему мы говорим об оптимизации. Потому что после оптимизации предыдущего кода читабельность, возможность повторного использования и масштабируемость кода значительно улучшаются.
оптимизация
Инкапсулируйте метод getOptions
// options类型白名单
const W_TYPES = ["string", "object"];
export function getOptions(options: string | CatchOptions) {
const type = typeof options;
let opt: CatchOptions;
if (options == null || !W_TYPES.includes(type)) { // null 或者 不是字符串或者对象
opt = DEFAULT_ERRPR_CATCH_OPTIONS;
} else if (typeof options === "string") { // 字符串
opt = {
...DEFAULT_ERRPR_CATCH_OPTIONS,
message: options || DEFAULT_ERRPR_CATCH_OPTIONS.message,
}
} else { // 有效的对象
opt = { ...DEFAULT_ERRPR_CATCH_OPTIONS, ...options }
}
return opt;
}
Определите функцию обработчика по умолчанию
/**
*
* @param err 默认的错误处理函数
* @param options
*/
function defaultErrorHanlder(err: any, options: CatchOptions) {
const message = err.message || options.message;
console.error("defaultErrorHanlder:", message, err);
}
Различать синхронные и асинхронные методы
export function observerHandler(fn: AnyFunction, context: any, callback: ErrorHandler) {
return async function (...args: any[]) {
try {
const r = await fn.call(context || this, ...args);
return r;
} catch (err) {
callback(err);
}
};
}
export function observerSyncHandler(fn: AnyFunction, context: any, callback: ErrorHandler) {
return function (...args: any[]) {
try {
const r = fn.call(context || this, ...args);
return r;
} catch (err) {
callback(err);
}
};
}
Возможность определения многоуровневых опций
export default function createErrorCatch(handler: ErrorHandlerWithOptions,
baseOptions: CatchOptions = DEFAULT_ERRPR_CATCH_OPTIONS) {
return {
catchMethod(options: CatchOptions | string = DEFAULT_ERRPR_CATCH_OPTIONS) {
return catchMethod({ ...baseOptions, ...getOptions(options) }, handler)
}
}
}
собственный обработчик ошибок
export function commonErrorHandler(error: any, options: CatchOptions) {
try{
let message: string;
if (error.__type__ == "__CATCH_ERROR__") {
error = error as CatchError;
const mOpt = { ...options, ...(error.options || {}) };
message = error.message || mOpt.message ;
if (mOpt.log) {
console.error("asyncMethodCatch:", message , error);
}
if (mOpt.report) {
// TODO::
}
if (mOpt.toast) {
Toast.error(message);
}
} else {
message = options.message || error.message;
console.error("asyncMethodCatch:", message, error);
if (options.toast) {
Toast.error(message);
}
}
}catch(err){
console.error("commonErrorHandler error:", err);
}
}
const errorCatchInstance = createErrorCatch(commonErrorHandler);
export const catchMethod = errorCatchInstance.catchMethod;
усиливать
поддержка геттера
Первый взглядcatchGetter
использование
class Test {
constructor(props) {
super(props);
this.state = {
price: 100,
count: 1
}
this.onClick = this.onClick.bind(this);
}
@catchGetter({ message: "计算价格失败", toast: true })
get totalPrice() {
const { price, count } = this.state;
throw new Error("A");
return price * count;
}
render() {
const totalPrice = this.totalPrice;
return <div>
<div>价格:{this.state.price}</div>
<div>数量:1</div>
<div>{totalPrice}</div>
</div>
}
}
выполнить
/**
* class { get method(){} }
* @param options
* @param hanlder
* @returns
*/
export function catchGetter(options: string | CatchOptions = DEFAULT_ERRPR_CATCH_OPTIONS,
hanlder: ErrorHandlerWithOptions = defaultErrorHanlder) {
let opt: CatchOptions = getOptions(options);
return function (_target: any, _name: string, descriptor: PropertyDescriptor) {
const { constructor } = _target;
const { get: oldFn } = descriptor;
defineProperty(descriptor, "get", {
value: function () {
// Class.prototype.key lookup
// Someone accesses the property directly on the prototype on which it is
// actually defined on, i.e. Class.prototype.hasOwnProperty(key)
if (this === _target) {
return oldFn();
}
// Class.prototype.key lookup
// Someone accesses the property directly on a prototype but it was found
// up the chain, not defined directly on it
// i.e. Class.prototype.hasOwnProperty(key) == false && key in Class.prototype
if (
this.constructor !== constructor &&
getPrototypeOf(this).constructor === constructor
) {
return oldFn();
}
const boundFn = observerSyncHandler(oldFn, this, function (error: Error) {
hanlder(error, opt)
});
(boundFn as any)._bound = true;
return boundFn();
}
});
return descriptor;
}
}
Поддержка определения и назначения свойства
Для этого требуется поддержка babel.Подробнее см.babel-plugin-proposal-class-properties
демо можно посмотретьclass-error-catch
class Test{
@catchInitializer("nono")
doSomethings = ()=> {
console.log("do some things");
}
}
выполнить
export function catchInitializer(options: string | CatchOptions = DEFAULT_ERRPR_CATCH_OPTIONS, hanlder: ErrorHandlerWithOptions = defaultErrorHanlder){
const opt: CatchOptions = getOptions(options);
return function (_target: any, _name: string, descriptor: any) {
console.log("debug....");
const initValue = descriptor.initializer();
if (typeof initValue !== "function") {
return descriptor;
}
descriptor.initializer = function() {
initValue.bound = true;
return observerSyncHandler(initValue, this, function (error: Error) {
hanlder(error, opt)
});
};
return descriptor;
}
}
Крюки поддержки
использовать
const TestView: React.FC<Props> = function (props) {
const [count, setCount] = useState(0);
const doSomething = useCatch(async function(){
console.log("doSomething: begin");
throw new CatchError("doSomething error")
console.log("doSomething: end");
}, [], {
toast: true
})
const onClick = useCatch(async (ev) => {
console.log(ev.target);
setCount(count + 1);
doSomething();
const d = delay(3000, () => {
setCount(count => count + 1);
console.log()
});
console.log("delay begin:", Date.now())
await d.run();
console.log("delay end:", Date.now())
console.log("TestView", this)
throw new CatchError("自定义的异常,你知道不")
},
[count],
{
message: "I am so sorry",
toast: true
});
return <div>
<div><button onClick={onClick}>点我</button></div>
<div>{count}</div>
</div>
}
export default React.memo(TestView);
Реализация: Основной принцип заключается в использованииuseMemo
и ранее упакованныйobserverHandler
, чего можно добиться всего несколькими строками кода.
export function useCatch<T extends (...args: any[]) => any>(callback: T, deps: DependencyList, options: CatchOptions =DEFAULT_ERRPR_CATCH_OPTIONS): T {
const opt = useMemo( ()=> getOptions(options), [options]);
const fn = useMemo((..._args: any[]) => {
const proxy = observerHandler(callback, undefined, function (error: Error) {
commonErrorHandler(error, opt)
});
return proxy;
}, [callback, deps, opt]) as T;
return fn;
}
Что вы можете спросить здесь, вы только что реализовали захват исключения метода, мойuseEffect
, useCallbak
, useLayout
Подожди, тебе все равно?
На самом деле, здесь есть в основном две идеи
- Отдельно определенные методы на основе useCatch
- Напишите еще по одному для каждого крючка
useXXX
На данный момент, я думаю, это достаточно трудно для вас.
Я просто предлагаю здесь идею, идею, которая не кажется сложной и осуществимой.
Об исходном коде
Поскольку текущий код выполняется непосредственно в нашем фактическом проекте, нет времени на независимое выделение кода в отдельный проект. Студенты, которым нужен весь исходный код, могут связаться со мной.
После этого весь исходный код и примеры будут изолированы.
следовать за
Я уверен, что кто-то спросит, вы используетеObject.defineProperty
, видишь лиvue
использовать обаProxy
сбываться.
Да, Proxy мощный, но с ним нужно разбираться в конкретной ситуации.Здесь я думаю о двух моментах, которые Proxy действительно не так хорош, какObject.defineProperty
и декоратор.
1. Совместимость
2. Гибкость
Следовать за:
- Поддерживает прямой захват всего класса
- Исправить связанные проблемы с утилитой
- Отдельный код и примеры, упакованные в виде библиотеки
- попробуй использовать
Proxy
выполнить
Библиотеки со схожим функционалом
Только методы захвата, обработка относительно элементарна
То же
пройти черезAsyncFunction
Суждение, обеспечивающее возвращаемое значение по умолчанию после сбоя.
В основном захватывают асинхронные методы, принцип — загрузчик веб-пакетов, проходящий через AST. разноеasync-catch-loader,babel-plugin-promise-catcherПринцип аналогичен.
напиши в конце
Писать нелегко, если вы думаете, что это хорошо, лайк и комментарий — моя самая большая мотивация.
babel-plugin-proposal-class-properties)
setpublicclassfields