Резюме интервью — несколько громких моментов предварительных интервью

Технологии постоянно совершенствуются: фреймворки, библиотеки, инструменты сборки, инструменты упаковки, инструменты контроля версий и т. д. становятся все более удобными и простыми в использовании. Столкнувшись с такой ситуацией, помимо возбуждения, мы также должны быть бдительными. Эти инструменты делают разработку более удобной и простой, а собственная ценность и конкурентоспособность разработчика будут ниже. Чтобы оставаться конкурентоспособным, нужно продолжать учиться и совершенствоваться. Есть методы и целенаправленное обучение, чтобы быстрее прогрессировать и идти дальше.

1. Введение

Благодаря «Золотой тройке, Серебряной четверке» в последнее время у некоторых людей были опрошены, но очень немногие из них встречаются. Что касается ситуации предыдущего интервью, то до разработки проекта еще есть день или два свободного времени, чтобы пожаловаться. Можно сказать, что эти ситуации являются одними из главных моментов собеседований, существуют нерекомендуемые методы обучения и нерекомендуемые методы написания резюме.В ответ на них, пожалуйста, кратко напишите ниже, выскажите свое личное мнение и поделитесь с каждым.

Когда я смотрел на свое резюме, хотя он был нацелен на фронт-концевую отрасль, также было небольшое количество ссылок и ссылок на следующие методы.

Скриншот из:Как другие программисты читают ваше резюме

2. Слишком много внимания уделяется фреймворкам, библиотекам

Это должна быть самая распространенная ситуация. Ранее: былоjquery, зачем учитьсяJavaScript? сейчас: сreact,vue, зачем учитьсяJavaScript. Многие люди изучают популярные фреймворки и библиотеки, не осваивая нативную основу. Ситуация на тот момент наверное была такая, я спросил у vue framework, они могли ответить, и они его использовали.У них был проектный опыт и они задавали какие-то потребности бизнеса, и они могли использовать vue для его реализации. Но что касается нативного JS, я не могу ответить на основные вопросы.

Хотя наша компания все еще используетvue, пусть делают проект и они могут это сделать. но,jqueryилиvueпросто используйтеJSпонял, неJS,учитьjqueryилиvueПервое исследование сложное, второе исследованиеjqueryилиvueОна точно не будет очень глубокой, когда проект столкнется с проблемами в будущем, я не знаю, как их решить, и буду обсуждать в уме понятия правильного и неправильного. даже использовалjqueryилиvue,ноjqueryилиvueЭто не панацея, если вы столкнулись с этимjqueryилиvueПотребности, которые не могут быть решены, в принципе, нет! Существует также скрытая опасность, что в некоторых случаях проект не позволяет использоватьjqueryилиvueИли преобразование технологии, в основном не будет писать код. В настоящее время, если вы изучаете другие фреймворки или библиотеки, это в основном эквивалентно повторному изучению языка.

см мой вопрос интервью (Вопросы для интервью, написанные вами, ответы, которые вы думаете). Один из интервьюеров также спросил меня: Vue требуется для найма, и вы также разрабатываете Vue, почему в вопросе интервью нет заголовка Vue, все это нативный JS? Я забыл о них после долгого времени. Столкнувшись с этим вопросом, я в то время был в кругу, и мне потребовалось некоторое время, чтобы среагировать и ответить: «Мы уделяем больше внимания основам. С исходным фундаментом начать работу с фреймворком несложно.

Дело не в том, что популярные фреймворки и библиотеки не нужно изучать, но их рекомендуется изучать после прочного фундамента. Что касается прочного фундамента, единого ответа и стандарта не существует. Для меня, по крайней мере, на вопрос интервью должен быть дан ответ, прежде чем я думаю, что основы пройдены. Ситуация, с которой сталкиваются многие люди, заключается в том, что объектно-ориентированный ответ не может быть понят, предварительный анализ и копия глубины объекта не могут ответить, это немного необоснованно, делегирование события все еще не может ответить или ответ от точка зрения Vue действительно необоснованна.

Некоторые говорят, что изучение фреймворка идет лучше, а изучение основы может пойти дальше. Я наполовину оставляю за собой этот пункт.Ввиду этой ситуации, я думаю, что это: тот же самый учебный фреймворк, библиотека или другие инструменты, есть нативныеJSОбучение в базовых условиях — это вишенка на торте, обучение без нативных основ JS — это быстрый успех, а обучение без нативного JS — это благословение.

3. Чрезмерная зависимость

На самом деле такая проблема не только у встречавшегося мне интервьюера, но и у многих работающих разработчиков. Эта проблема делится на следующие три ситуации.

3-1 Читать, но не писать

Во-первых, многие люди начинают учиться, и все они читают книги и смотрят видео, чтобы учиться, и это хорошо. Но недостатком является то, что многие люди вообще не следуют учебнику по написанию кода в процессе просмотра, они просто дочитывают его! А некоторые люди думают, что, прочитав ее, они ее освоили. Я полагаюсь на эти уроки, чтобы улучшить себя, и мне не хватает мышления.

Что касается этой ситуации, я много раз предлагал, когда писал статью, следовать учебнику, чтобы читать учебник, и следовать учебнику, чтобы писать. В противном случае вы забудете большую часть содержания учебника после его прочтения.

3-2. Нерасширенные исследования

Другая ситуация заключается в том, что у тех, кто учится в университетах или на курсах повышения квалификации, возникает проблема: многие ресурсы обучения ограничены аудиториями, и они не ищут другие ресурсы. Очки знаний также ограничены объяснением учителя, и я не исследовал и не расширил соответствующие точки знаний.

Например, в классе учитель говорил о делегировании событий, но из-за временных отношений всплытие во времени было только упомянуто, и не было подробного объяснения. Многие студенты не обращаются к источникам сами, чтобы узнать о всплытии событий.

Например, преподаватель привел пример использования замыканий. Многие студенты, не понимающие замыкания, не обращаются к информации, чтобы понять замыкания.

Столкнувшись с запрошенными мною знаниями - замыкания, наследование, прототипы и т.д. Кое-кто тоже жаловался мне: Учитель вообще не говорил нам об этом на уроке. Сразу спросили. Столкнувшись с этим, я ответил: вообще говоря, учителя не будут говорить об этих вещах, они должны освоить их сами. Содержание класса, как правило, не очень подробно.

В ответ на такую ситуацию рекомендуется, если вы столкнулись с чем-то, чего вы не понимаете, вы должны самостоятельно ознакомиться с информацией. Вы не можете во всем полагаться на учителя, и вы не хотите, чтобы учитель научил вас всему. Обучение зависит от самого себя, а не от других.

3-3. Положитесь на существующие колеса

Основная причина этого в том, что даже сталкиваясь с простыми требованиями, многие разработчики не могут писать сами или не могут писать сами. Злоупотребление различными плагинами, или существующим кодом в Интернете, или кодом, написанным коллегами. Но я ничего не знаю об этих плагинах и кодах и не разбираюсь в них в свободное время. В такой ситуации, если чужой код написан хорошо, как узнать, насколько хорошо написан код, если вы его не выучили?

4. Слово «опытный»

Это не главное в интервью, можно только сказать, что интервьюер будет особенно заботиться о «опытном» интервьюере.

Уверен, что не буду этого говорить, но все знают, что два-четыре года назад многие люди писали в резюме слово «опытный», а потом почему-то слово «опытный» является пунктом вычета. Потому что, насколько я знаю, есть только два типа людей, которые осмеливаются написать «опытный» в своем резюме: одни очень сильные, а другие считаются очень сильными.

Для нашей компании это просто стартап, на собеседование приходят люди в основном такого же уровня, как и я, у них нет опыта работы на крупных заводах, проект тоже обычный корпоративный. Поэтому я вижу, что в резюме со словом «опытный» есть особая «заботливость».

Если вы хорошо разбираетесь в html+css, запросите примеры, иллюстрирующие использование семантических тегов. Вы когда-нибудь разрабатывали сложную анимацию с использованием CSS3? Каковы меры предосторожности при написании CSS?

Если вы хорошо разбираетесь в javascript, спросите, в чем разница между процессно-ориентированным, объектно-ориентированным и функциональным программированием? Вы когда-нибудь писали проект с открытым исходным кодом или читали исходный код jquery? Когда замыкания используются в проектах?

Таким образом, слово «опытный» следует использовать с осторожностью, так как интервьюер может использовать его специально. Конечно, если он действительно мощный, просто напишите «опытный».

Я слышал, как люди говорят, что собеседование рутина — вопрос, который задает интервьюер, может быть, интервьюер сам этого не понимает, цель — просто подавить зарплату и деморализовать. Я согласился с этим в то время, и я сделал это однажды, когда я был интервьюером. Цель состоит в том, чтобы проверить, является ли интервьюируемый «опытным». Но я здесь, чтобы проверить, действительно ли интервьюируемый «опытен».

5. Поместите проекты имитационных станций в «Проектный опыт».

Я не сталкивался с этой проблемой сам, но я узнал об этом в чате с кем-то еще. В то время он сказал, что это было резюме интервьюируемого, проработавшего два года.В колонке «Опыт работы над проектами» он написал несколько имитационных проектов веб-сайтов, имитационную домашнюю страницу Tmall, несколько страниц, имитирующих Zhihu, и одну был в проекте школьного обучения (выдержан в стиле страницы беззаботного будущего, а также имеет систему управления фоном). Я не спрашивал его, как быть с этим резюме. Но такое написание «проектного опыта» действительно не рекомендуется, если только разработанный проект реально не используется в сети.

Что касается «проектного опыта», насколько я понимаю, имитационных станций и учебных проектов на кампусе, если это стажер, который только что вышел на работу, свежий выпускник, то так написать не проблема, и это нормально. Но я работаю уже два года, а до сих пор так пишу, и не понимаю. Ведь интервьюеры с опытом работы должны писать в резюме разработанные в своей работе проекты (желательно те, которые уже есть в сети и к которым можно нормально получить доступ), даже если проект не разрабатывается одним человеком самостоятельно, а представляет собой совместную работу многих человек, а только выработал себе некоторые функции.

Эти имитационные станции и веб-сайты для обучения в школе являются ролью обучения для самого интервьюируемого, а для других, в лучшем случае, это роль эталонного кода. Нет необходимости помещать их в свое резюме, чтобы произвести плохое впечатление.

6. Возобновить мошенничество

К слову об этом вопросе снова. На этот раз среди людей, у которых я брал интервью, я также встретил людей с поддельными резюме. Ситуация на тот момент была такой: я посмотрел резюме и написал его хорошо, стек технологий был относительно обширным, а проектный опыт богатым. Но, глядя на вопросы интервью, в основном все они были неправильными. Тогда я спросил о ситуации и задал несколько вопросов, но он не смог на них ответить.В это время он признался мне, что только что вышел из учебного заведения в Пекине, и это было вскоре после обучения. Таким образом, квалифицированные технологии, опыт работы и проектный опыт — все это подделка. Зная эту ситуацию, я не стал задавать ему потом никаких вопросов, а только немного поболтал. Поскольку на предыдущий вопрос не было ответа, я, наверное, знаю, что это за уровень. Более того, фальшивых интервьюеров наша компания в принципе не возьмет!

Зная его положение, я не проявлял ни беспомощности, ни гнева, а относился к нему нормально. Ниже приводится краткое изложение некоторых моих бесед с ним (написано по собственной памяти, что, вероятно, и является смыслом).

我：你当时以这种方式写简历，有没有想过，穿帮会是什么情形，什么后果？

他：当时在培训的时候，老师跟我们说，不这样写没有面试的机会。

我：你写的时候，有没有评估到穿帮的概率？

他：没有。

我：在培训机构学习，相信你也知道他们的各种宣传语。但是，知道为什么他们教学员写简历的时候，不会让学员把培训经历写上去吗？

他：这样写简历，是因为找工作不好找，找到了工资也低，所以就这样写一下。

我：建议就是有什么，写什么，不会的就学了，弄懂了再写。如果不懂的都写进去，工作经历也假的，万一被问到相关的问题，面试会变的很尴尬。

В то время было еще два слова, которые я хотел сказать ему, но проглотил их обратно. Теперь поделитесь со всеми.

1. В компании слишком много способов проверить то, что указано в резюме! Уровень образования может быть проверен Xuexin; опыт работы может позволить вам указать номер телефона и рекомендацию предыдущей компании, и тогда администрация или персонал позвонят для подтверждения. Или попросите повышения при увольнении, отчеты о социальном обеспечении и т. д.; если это техническое, вы можете в основном узнать это, задав несколько вопросов на собеседовании. При этом стоимость подделки очень высока, а технические требования очень высоки. Если ваша академическая квалификация подделана, вам нужно взломать веб-сайт Xuexin, чтобы вашу академическую квалификацию можно было проверить на веб-сайте Xuexin; если вы не можете подделать свою технологию, вы этого не сделаете. Записи социального страхования находятся в базе данных преступного бюро социального обеспечения.Если вы не проработали три года, ваша компания не будет покупать для вас социальное обеспечение. Даже если вы сделаете 10 000 шагов назад и впустите вас, если технология не соответствует стандарту, и вы не компетентны для работы, это будет еще труднее сделать в то время.

2. Что касается меня, то резюме приукрашено соответствующим образом, преувеличение понятно, но мошенничество мне очень противно. Потому что я не знаю, есть ли у вас подделки в других местах? Я не знаю, будет ли ваша работа мошеннической?

Некоторые говорят, что обман — это крайняя мера, потому что у всех нет опыта работы и всем приходится обманывать? Как убедить интервьюера, что в этот раз вы сделали это ради работы, и поверить, что больше не будете обманывать в будущем? Даже если интервьюер действительно растроган языком, он будет относиться к вам с недоверием на работе и не будет вам полностью доверять, в такой ситуации всем не станет лучше, и не всем это идет на пользу.

Некоторые люди говорят, что фальшивомонетчикам следует дать шанс, если их технология позволяет. В этом случае нет конкретных правильных или неправильных критериев суждения. Это зависит от того, как компания относится к мошенничеству. В ответ на этот вопрос я также спросил начальника: если есть кандидат на собеседование, его навыки соответствуют требованиям, но его резюме является поддельным, он все равно рассмотрит возможность найма? Он думает так же, как и я — не думайте об этом. Он считает, что это связано с проблемами честности, и у меня есть свои опасения. Людям, изготовившим фейки, сложно поверить, что второй раз фейки не сделаешь. Если вас возьмут на работу, у всех обязательно будет проблема доверия, что затрудняет сотрудничество.

7. Резюме

Что ж, вот еще три впечатляющие ситуации, с которыми я столкнулся в своем интервью. Эти три ситуации, которые я лично считаю плохими ситуациями, я надеюсь сыграть негативную роль в учебных материалах, чтобы все могли понять. В переднем техническом кружке необходимо непрерывное обучение, иначе технология будет устранена, если она не сможет идти в ногу. Что касается некоторых вопросов, которые могут касаться основных принципов морали, мы не должны их игнорировать.