Основное содержание этой статьи:
- Знакомство с шаблоном цепочки ответственности
- Пример оформления отпуска
- Резюме модели цепочки ответственности
- Режим цепочки ответственности анализа исходного кода в фильтре Tomcat
****Больше материалов можно найти в моем личном блоге:laijianfeng.org
Обратите внимание на общедоступную учетную запись [Xiao Xuanfeng] WeChat и своевременно получайте сообщения в блогах.
Модель цепочки ответственности
Это очень распространенный сценарий, когда событие должно обрабатываться несколькими объектами, такими как процесс утверждения закупки, процесс отпуска, процесс обработки исключений в разработке программного обеспечения, процесс обработки веб-запросов и другие процессы. модель цепочки ответственности.
Если взять в качестве примера процесс подачи заявления на отпуск, процесс подачи заявления на отпуск для рядовых сотрудников в обычных компаниях упрощается следующим образом:
Заявление на отпуск инициирует рядовой работник, при количестве дней отпуска менее 3-х дней его необходимо только утвердить руководителем, при количестве дней отпуска более 3-х дней его необходимо подать руководителю руководителю на утверждение, а руководитель его утверждает, далее отправляет на утверждение генеральному директору.
использоватьif-else
Упрощенный код для реализации этого процесса ухода выглядит следующим образом:
public class LeaveApproval {
public boolean process(String request, int number) {
boolean result = handleByDirector(request); // 主管处理
if (result == false) { // 主管不批准
return false;
} else if (number < 3) { // 主管批准且天数小于 3
return true;
}
result = handleByManager(request); // 准管批准且天数大于等于 3,提交给经理处理
if (result == false) { // 经理不批准
return false;
} else if (number < 7) { // 经理批准且天数小于 7
return true;
}
result = handleByTopManager(request); // 经理批准且天数大于等于 7,提交给总经理处理
if (result == false) { // 总经理不批准
return false;
}
return true; // 总经理最后批准
}
public boolean handleByDirector(String request) {
// 主管处理该请假申请
}
public boolean handleByManager(String request) {
// 经理处理该请假申请
}
public boolean handleByTopManager(String request) {
// 总经理处理该请假申请
}
}
Задача кажется очень простой, и ее можно решить, разделив три и пять на два, ноЕсть несколько проблем с этой схемой:
-
LeaveApproval
Класс относительно велик, и методы утверждения каждого вышестоящего сосредоточены в этом классе, что нарушает «принцип единой ответственности» и его сложно тестировать и поддерживать. -
Когда необходимо модифицировать процесс отпуска, например, если количество дней увеличено более чем на 30 дней, его нужно передать председателю на обработку, а исходный код этого типа необходимо модифицировать (и повторно -проверено строго), что нарушает принцип "открыто-закрыто"
-
Процессу не хватает гибкости, процесс не может быть изменен (если не изменен исходный код) после того, как процесс определен, и клиент не может настроить процесс
Вышеуказанные проблемы могут быть решены с помощью шаблона цепочки ответственности.
определение
Схема цепочки ответственности: избегайте сопряжения отправителя и получателя запроса, сделайте возможным получение запроса несколькими объектами, соедините эти объекты в цепочку и передайте запрос по цепочке, пока объект не обработает его. Паттерн «Цепочка ответственности» — это поведенческий паттерн объекта.
Роль
Обработчик (абстрактный обработчик): он определяет интерфейс для обработки запросов, который обычно проектируется как абстрактный класс.Поскольку разные конкретные обработчики обрабатывают запросы по-разному, в нем определен абстрактный метод обработки запросов. Поскольку следующий дом каждого обработчика по-прежнему является обработчиком, объект абстрактного типа обработчика определяется в абстрактном обработчике как его ссылка на следующий дом. По этой ссылке обработчики могут быть связаны друг с другом в цепочку.
ConcreteHandler (бетонный погрузчик): это подкласс абстрактного обработчика и может обрабатывать запросы пользователей. Метод обработки абстрактного запроса, определенный в абстрактном обработчике, реализован в конкретном классе обработчика. Перед обработкой запроса необходимо оценить, имеет ли он соответствующий полномочия обработки.Если запрос может быть обработан, он обрабатывается, в противном случае запрос перенаправляется преемнику, в конкретном процессоре для пересылки запроса можно получить доступ к следующему объекту в цепочке.
Диаграмма классов выглядит так:
Чистые и нечистые модели цепочки ответственности
Чистая модель цепочки ответственности:
- Конкретный объект-обработчик может выбрать только одно из двух действий: либо взять на себя полную ответственность, либо передать ответственность следующему семейству, и конкретному объекту-обработчику не разрешается брать на себя часть или всю ответственность. Ситуация, когда ответственность снова передается
- Запрос должен быть получен объектом-обработчиком, и не может быть ситуации, когда запрос не обрабатывается каким-либо объектом-обработчиком.
Нечистая модель цепочки ответственности:
- Позволяет частично обрабатывать запрос определенным обработчиком перед передачей вниз
- Или после того, как конкретный обработчик обработает запрос, его последующие обработчики могут продолжить обработку запроса.
- И запрос может не быть получен каким-либо объектом-обработчиком.
Пример
Рефакторинг процесса увольнения с использованием шаблона цепочки ответственности (загрязнение)
Информация об отпуске, включая имя лица, просящего об отпуске, и количество дней отпуска.
@Data
@AllArgsConstructor
public class LeaveRequest {
private String name; // 请假人姓名
private int numOfDays; // 请假天数
}
Абстрактный класс-обработчик Handler поддерживаетnextHandler
Свойство, которое является ссылкой на следующий обработчик текущего обработчика; объявлен абстрактный методprocess
@Data
public abstract class Handler {
protected String name; // 处理者姓名
protected Handler nextHandler; // 下一个处理者
public Handler(String name) {
this.name = name;
}
public abstract boolean process(LeaveRequest leaveRequest); // 处理请假
}
Три конкретных класса обработки, которые соответственно реализуют абстрактный класс обработки.process
метод
// 主管处理者
public class Director extends Handler {
public Director(String name) {
super(name);
}
@Override
public boolean process(LeaveRequest leaveRequest) {
boolean result = (new Random().nextInt(10)) > 3; // 随机数大于3则为批准,否则不批准
String log = "主管<%s> 审批 <%s> 的请假申请,请假天数: <%d> ,审批结果:<%s> ";
System.out.println(String.format(log, this.name, leaveRequest.getName(), leaveRequest.getNumOfDays(), result == true ? "批准" : "不批准"));
if (result == false) { // 不批准
return false;
} else if (leaveRequest.getNumOfDays() < 3) { // 批准且天数小于3,返回true
return true;
}
return nextHandler.process(leaveRequest); // 批准且天数大于等于3,提交给下一个处理者处理
}
}
// 经理
public class Manager extends Handler {
public Manager(String name) {
super(name);
}
@Override
public boolean process(LeaveRequest leaveRequest) {
boolean result = (new Random().nextInt(10)) > 3; // 随机数大于3则为批准,否则不批准
String log = "经理<%s> 审批 <%s> 的请假申请,请假天数: <%d> ,审批结果:<%s> ";
System.out.println(String.format(log, this.name, leaveRequest.getName(), leaveRequest.getNumOfDays(), result == true ? "批准" : "不批准"));
if (result == false) { // 不批准
return false;
} else if (leaveRequest.getNumOfDays() < 7) { // 批准且天数小于7
return true;
}
return nextHandler.process(leaveRequest); // 批准且天数大于等于7,提交给下一个处理者处理
}
}
// 总经理
public class TopManager extends Handler {
public TopManager(String name) {
super(name);
}
@Override
public boolean process(LeaveRequest leaveRequest) {
boolean result = (new Random().nextInt(10)) > 3; // 随机数大于3则为批准,否则不批准
String log = "总经理<%s> 审批 <%s> 的请假申请,请假天数: <%d> ,审批结果:<%s> ";
System.out.println(String.format(log, this.name, leaveRequest.getName(), leaveRequest.getNumOfDays(), result == true ? "批准" : "不批准"));
if (result == false) { // 总经理不批准
return false;
}
return true; // 总经理最后批准
}
}
клиентский тест
public class Client {
public static void main(String[] args) {
Handler zhangsan = new Director("张三");
Handler lisi = new Manager("李四");
Handler wangwu = new TopManager("王五");
// 创建责任链
zhangsan.setNextHandler(lisi);
lisi.setNextHandler(wangwu);
// 发起请假申请
boolean result1 = zhangsan.process(new LeaveRequest("小旋锋", 1));
System.out.println("最终结果:" + result1 + "\n");
boolean result2 = zhangsan.process(new LeaveRequest("小旋锋", 4));
System.out.println("最终结果:" + result2 + "\n");
boolean result3 = zhangsan.process(new LeaveRequest("小旋锋", 8));
System.out.println("最终结果:" + result3 + "\n");
}
}
Возможные результаты следующие: (Поскольку одобрение или нет моделируется случайными числами, ваши результаты могут отличаться от моих)
主管<张三> 审批 <小旋锋> 的请假申请,请假天数: <1> ,审批结果:<批准>
最终结果:true
主管<张三> 审批 <小旋锋> 的请假申请,请假天数: <4> ,审批结果:<不批准>
最终结果:false
主管<张三> 审批 <小旋锋> 的请假申请,请假天数: <8> ,审批结果:<批准>
经理<李四> 审批 <小旋锋> 的请假申请,请假天数: <8> ,审批结果:<批准>
总经理<王五> 审批 <小旋锋> 的请假申请,请假天数: <8> ,审批结果:<批准>
最终结果:true
Диаграмма классов показана ниже
Суммировать
Ключевые преимущества модели цепочки ответственности
-
Объекту нужно только знать, что запрос будет обработан, а объектам в цепочке не обязательно знать структуру цепочки, за создание цепочки отвечает клиент.Уменьшить связанность системы
-
Объекту обработчика запроса нужно только поддерживать ссылку на своего преемника, не сохраняя свои ссылки на все обработчики-кандидаты,Упрощает взаимосвязь объектов
-
При распределении обязанностей по объектам цепочка ответственности может дать нам больше информации.гибкость, вы можете динамически добавлять, удалять и изменять цепочку во время выполнения, чтобы изменить ответственность за обработку запроса.
-
При добавлении нового конкретного обработчика запросов вам не нужно изменять исходный код, вам нужно только перестроить цепочку на стороне клиента.Соблюдайте принцип «открыто-закрыто»
Основные недостатки шаблона цепочки ответственности
-
Запрос может завершиться ошибкой, поскольку цепочка ответственности настроена неправильно.не рассматривается
-
При относительно длинной цепочке ответственности обработка запроса может включать несколько обрабатывающих объектов.Производительность системы будет затронута в некоторой степени, и неудобно отлаживать
-
Это может быть вызвано неправильным созданием цепочки ответственности, что приводит к циклическим звонкам, в результате чего система падает.бесконечный цикл
Применимая сцена
-
Существует несколько объектов, которые могут обрабатывать один и тот же запрос. Конкретный объект для обработки запроса будет определен во время выполнения. Клиенту нужно только отправить запрос в цепочку, и ему не нужно заботиться о том, кто является объектом обработки запроса. и как это обрабатывается.
-
Отправить запрос на один из нескольких объектов без явного указания получателя
-
Набор объектов может быть динамически указан для обработки запросов, клиент может динамически создавать цепочку ответственности для обработки запросов, а порядок процессоров в цепочке может быть изменен.
Типичное применение шаблона цепочки ответственности
Шаблон цепочки ответственности в фильтрах Tomcat
Servlet
фильтр доступен дляServlet
Класс программирования Java, который может достигать следующих целей: перехватывать запросы клиентов до того, как они получат доступ к внутренним ресурсам; обрабатывать ответы от сервера до того, как они будут отправлены обратно клиенту.
Servlet
Определяет интерфейс фильтраFilter
и интерфейс цепочки фильтровFilterChain
Исходный код выглядит следующим образом
public interface Filter {
public void init(FilterConfig filterConfig) throws ServletException;
public void doFilter(ServletRequest request, ServletResponse response, FilterChain chain) throws IOException, ServletException;
public void destroy();
}
public interface FilterChain {
void doFilter(ServletRequest var1, ServletResponse var2) throws IOException, ServletException;
}
мыШаги по настройке фильтраДа:
1) Напишите класс фильтра, реализующийjavax.servlet.Filter
интерфейс, как показано ниже
public class MyFilter implements Filter {
@Override
public void doFilter(ServletRequest request, ServletResponse response,
FilterChain chain) throws IOException, ServletException {
// 做一些自定义处理....
System.out.println("执行doFilter()方法之前...");
chain.doFilter(request, response); // 传递请求给下一个过滤器
System.out.println("执行doFilter()方法之后...");
}
@Override
public void destroy() {
}
@Override
public void init(FilterConfig filterConfig) throws ServletException {
}
}
2) вweb.xml
Добавьте конфигурацию фильтра в файл, например, следующий для перехвата всех запросов
<filter>
<filter-name>MyFilter</filter-name>
<filter-class>com.whirly.filter.MyFilter</filter-class>
</filter>
<filter-mapping>
<filter-name>MyFilter</filter-name>
<url-pattern>/*</url-pattern>
</filter-mapping>
При запуске Tomcat в игру вступает наш фильтр.Итак, как работает фильтр?
Томкэт имеет
Pipeline Valve机制
, также использует режим цепочки ответственности, запрос будет проходить в конвейере, и конвейер вызовет соответствующий клапан для завершения конкретной логической обработки;
Один из базовых клапановStandardWrapperValve
, одним из которых является вызовApplicationFilterFactory
генерироватьFilter链
, конкретный код находится вinvoke
метод
Требуется перед запуском фильтраЗавершите загрузку и инициализацию фильтров и создайте цепочки фильтров на основе информации о конфигурации.:
-
Загрузка фильтра конкретно в
ContextConfig
КатегорияconfigureContext
метод, загрузить отдельноfilter
иfilterMap
релевантная информация и сохраняется в контексте -
Инициализация фильтра находится в
StandardContext
КатегорияstartInternal
метод, сохранить вfilterConfigs
сосуществовать в контексте -
Поток запросов идет к
StandardWrapperValve
когда, вinvoke
для каждого запроса будет создана соответствующая информация о конфигурации сопоставления фильтров.ApplicationFilterChain
, который содержит цельServlet
и соответствующую цепочку фильтров, и вызвать цепочку фильтровdoFilter
фильтр выполнения метода
StandardWrapperValve
перечислитьApplicationFilterFactory
Ключевой код для создания цепочки фильтров для запроса и вызова цепочки фильтров выглядит следующим образом:
final class StandardWrapperValve extends ValveBase {
public final void invoke(Request request, Response response) throws IOException, ServletException {
// 省略其他的逻辑处理...
// 调用 ApplicationFilterChain.createFilterChain() 创建过滤器链
ApplicationFilterChain filterChain = ApplicationFilterFactory.createFilterChain(request, wrapper, servlet);
if (servlet != null && filterChain != null) {
// 省略
} else if (request.isAsyncDispatching()) {
request.getAsyncContextInternal().doInternalDispatch();
} else if (comet) {
filterChain.doFilterEvent(request.getEvent());
} else {
// 调用过滤器链的 doFilter 方法开始过滤
filterChain.doFilter(request.getRequest(), response.getResponse());
}
цепочка фильтровApplicationFilterChain
Код ключа выглядит следующим образом, цепочка фильтров на самом деле представляет собойApplicationFilterConfig
множество
final class ApplicationFilterChain implements FilterChain, CometFilterChain {
private ApplicationFilterConfig[] filters = new ApplicationFilterConfig[0]; // 过滤器链
private Servlet servlet = null; // 目标
// ...
@Override
public void doFilter(ServletRequest request, ServletResponse response) throws IOException, ServletException {
if( Globals.IS_SECURITY_ENABLED ) {
// ...
} else {
internalDoFilter(request,response); // 调用 internalDoFilter 方法
}
}
private void internalDoFilter(ServletRequest request, ServletResponse response) throws IOException, ServletException {
// Call the next filter if there is one
if (pos < n) {
// 从过滤器数组中取出当前过滤器配置,然后下标自增1
ApplicationFilterConfig filterConfig = filters[pos++];
Filter filter = null;
try {
filter = filterConfig.getFilter(); // 从过滤器配置中取出该 过滤器对象
if( Globals.IS_SECURITY_ENABLED ) {
final ServletRequest req = request;
final ServletResponse res = response;
Principal principal = ((HttpServletRequest) req).getUserPrincipal();
Object[] args = new Object[]{req, res, this};
SecurityUtil.doAsPrivilege("doFilter", filter, classType, args, principal);
} else {
// 调用过滤器的 doFilter,完成一个过滤器的过滤功能
filter.doFilter(request, response, this);
}
return; // 这里很重要,不会重复执行后面的 servlet.service(request, response)
}
// 执行完过滤器链的所有过滤器之后,调用 Servlet 的 service 完成请求的处理
if ((request instanceof HttpServletRequest) && (response instanceof HttpServletResponse)) {
if( Globals.IS_SECURITY_ENABLED ) {
} else {
servlet.service(request, response);
}
} else {
servlet.service(request, response);
}
}
// 省略...
}
фильтр
public void doFilter(ServletRequest request, ServletResponse response, FilterChain chain) throws IOException, ServletException {
System.out.println("执行doFilter()方法之前...");
chain.doFilter(request, response); // 传递请求给下一个过滤器
System.out.println("执行doFilter()方法之后...");
}
Когда нижний индекс меньше длины n массива фильтров, это означает, что цепочка фильтров не была выполнена, поэтому текущий фильтр выносится из массива, аdoFilter
способ завершения процесса фильтрации, в фильтреdoFilter
снова позвонил вFilterChain
изdoFilter
, вернуться кApplicationFilterChain
, и продолжайте судить о том, была ли выполнена цепочка фильтров, в зависимости от того, меньше ли индекс длины массива.ПродолжатьВозьмите фильтр из массива и вызовитеdoFilter
метод, поэтому цепочка фильтров здесь проходит черезвложенная рекурсияспособ сформировать цепочку.
Когда все фильтры выполнены, последняя записьApplicationFilterChain.doFilter
методpos < n
неверно, не вводитьif (pos < n)
, но выполните следующий код, судя по(request instanceof HttpServletRequest) && (response instanceof HttpServletResponse)
, если это http-запрос, он будет вызванservlet.service(request, response);
для обработки запроса.
После завершения обработки стек переворачивается в том порядке, в котором были вызваны фильтры, и фильтры выполняются соответственно.chain.doFilter()
После логики обработкидолжен быть в курсесуществуетif (pos < n)
В конце тела метода естьreturn;
, что гарантирует, что только последняя записьApplicationFilterChain.doFilter
Вызов метода может выполнить следующееservlet.service(request, response)
метод
Нарисуйте краткий стек вызовов следующим образом:
ApplicationFilterChain
Класс играет роль абстрактного обработчика, а роль конкретного обработчика определяется каждымFilter
играть в
Другие типичные применения шаблона цепочки ответственности
Применение других моделей цепочки ответственности в основном такое же.
Вот несколько типичных приложений:
- в Нетти
Pipeline
иChannelHandler
Организуйте логику кода с помощью шаблона проектирования «Цепочка ответственности». - Spring Security использует шаблон цепочки ответственности, который может динамически добавлять или удалять обязанности (обработка запросов запросов).
- Spring AOP управляет советниками с помощью шаблона цепочки ответственности.
- Цепочка фильтров Dubbo Filter также использует режим цепочки ответственности (связный список), который может выполнять некоторую фильтрацию при вызовах методов, таких как тайм-аут (TimeoutFilter), исключение (ExceptionFilter), токен (TokenFilter) и т. д.
- Механизм плагинов в Mybatis использует режим цепочки ответственности для настройки различных официальных или пользовательских плагинов.Подобно фильтру, он может выполнять некоторые операции при выполнении операторов Sql.
Ссылаться на:
Лю Вэй: Шаблоны проектирования Java Edition
MOOC Java Design Patterns Интенсивный метод отладки + анализ памяти
Шаблоны проектирования цепочки ответственности (фильтры, перехватчики)
постскриптум
Добро пожаловать, чтобы комментировать, пересылать, делиться, ваша поддержка - моя самая большая мотивация
Рекомендуемое чтение
Шаблоны проектирования | Простые фабричные шаблоны и типовые приложения
Шаблоны проектирования | Шаблоны фабричных методов и типичные приложения
Шаблоны проектирования | Абстрактные фабричные шаблоны и типовые приложения
Шаблоны проектирования | Шаблоны построителей и типичные приложения
Шаблоны проектирования | Шаблоны прототипов и типовые приложения
Шаблоны проектирования | Шаблоны внешнего вида и типичные приложения
Шаблоны проектирования | Шаблоны декораторов и типичные приложения
Шаблоны проектирования | Шаблоны адаптеров и типичные приложения
Шаблоны проектирования | Легковесные шаблоны и типичные приложения
Шаблоны проектирования | Комбинированные шаблоны и типичные приложения
Шаблоны проектирования | Шаблоны методов шаблонов и типичные приложения
Шаблоны проектирования | Шаблоны итераторов и типичные приложения
Шаблоны проектирования | Шаблоны стратегий и типичные приложения
Шаблоны проектирования | Шаблоны Observer и типичные приложения
Шаблоны проектирования | Меморандумные шаблоны и типовые приложения
Шаблоны проектирования | Шаблоны посредников и типичные приложения