[Исходная ссылка] https://segmentfault.com/q/1010000007499416
【Примечание】Первоначальный текст - это пост в виде вопрос-ответ, который здесь немного разобрали, эта статья перенесена сюда для моей коллекции и удобного поиска. В случае нарушения, пожалуйстасоединятьудалять.
Требуется наличие массива объектов, элементами которого являются параметры, необходимые для каждого асинхронного события. События асинхронных событий принимают параметры и выполняются последовательно и, наконец, возвращают результат обещания.
Promise.all кажется параллельным?
const PromiseForEach = (objects, asyncDosometing) => {
return new Promise((resolve, reject) => {
Promise.all(objects.map((obj) => {
return new Promise((resolve, reject) => {
return asyncDosometing(obj).then(resolve, reject);
});
})).then(resolve, reject);
});
};
Это вроде тоже параллельно пишется?
const PromiseForEach = (objects,asyncDosometing) => {
let result = Promise.resolve();
objects.forEach((obj) => {
result = result.then(asyncDosometing(obj));
});
return result;
}
// результат проверки
// После прямой печати "успеха", после того, как данные не определены, вывести все "числа" за один раз
// Вместо того, чтобы печатать число каждые 2 секунды после того, как число напечатано, печать прошла успешно, и данные должны быть массивом чисел
const list = [];
for (let i = 0; i < 100; ++i) {
list.push(i);
}
PromiseForEach(list, (number) => {
return new Promise((resolve, reject) => {
setTimeout(() => {
console.log(number);
return resolve(number);
}, 2000);
})
}).then((data) => {
console.log("成功");
console.log(data);
}).catch((err) => {
console.log("失败");
console.log(err)
});
Кажется, есть проблема с двумя вариантами написания.
Это реализовано с помощью async/await Я не знаю, правильно это или нет, но это сбылось
const PromiseForEach = async(objects, asyncDosometing) => {
let result = [];
for (let obj in objects) {
try {
result.push(await asyncDosometing(obj));
} catch (err) {
return err;
}
}
return result;
};
Как правильно использовать Promise для реализации этой логики? Решить! Спасибо! ! !
Ниже представлены участники сообществаwhbbответ:
второй способ правильныйЗапустить конструкцию. Может ли /code/IL просматривать внешнюю сеть...Если вам нужно вернуть результат, вы можете добавить еще один слой Promise
const list = [];
for (let i = 0; i < 100; ++i) {
list.push(i);
}
function PromiseForEach(arr, cb) {
let realResult = []
let result = Promise.resolve()
arr.forEach((a, index) => {
result = result.then(() => {
return cb(a).then((res) => {
realResult.push(res)
})
})
})
return result.then(() => {
return realResult
})
}
PromiseForEach(list, (number) => {
return new Promise((resolve, reject) => {
setTimeout(() => {
console.log(number);
return resolve(number);
}, 100);
})
}).then((data) => {
console.log("成功");
console.log(data);
}).catch((err) => {
console.log("失败");
console.log(err)
});
Вот немного разного
- Когда я впервые начал использовать обещания, я не мог найти, как использовать обещания для управления асинхронностью внутри цикла for и получения массива асинхронных результатов вне цикла.
- пока я не увидел этовопросы и ответы,Пилаlet result = Promise.resolve()Такой способ письма делает меня счастливым. Используйте объект Promise, чтобы передать результат выполнения асинхронной задачи в качестве параметра, а затем поместите результат в глобальный массив и, наконец, получите результат.
result = result.then(() => {
return cb(a).then((res) => {
realResult.push(res)
})
})
- Ну никакой ерунды. )>_