Вы должны выяснить String, StringBuilder, StringBuffer

задняя часть JVM переводчик

Взаимосвязь и различие между тремя классами String, StringBuilder и StringBuffer всегда были классической проблемой в Java.На этот раз я расскажу о некоторых знаниях об этих трех классах.

1. Простое сравнение

  • Строка: символьная константа
  • StringBuilder: символьная переменная
  • StringBuffer : символьная переменная

String является константным типом и объявляется как окончательный класс, и все свойства также имеют окончательный тип, поэтому после создания объекта String его нельзя изменить; StringBuilder / StringBuffer Эти два класса являются переменными типами и могут быть изменены.Оба класса предназначены для решения проблемы, связанной с тем, что строки создают слишком много промежуточных объектов из-за объединения.

  • Скорость работы StringBuilder> StringBuffer> String

  • Безопасность потоков: StringBuffer

  • Не потокобезопасный: StringBuilder

StringBuilder по сути не сильно отличается от StringBuffer, но поскольку StringBuilder удаляет потокобезопасную часть StringBuffer, он эффективно снижает накладные расходы. следовательно,StringBuilder в большинстве случаев лучше всего подходит для операций конкатенации строк.

2. Строки обработки строк

Пример 1:

String s = "abcd";
s = s + "fgh";

Многие люди делают ошибку, думая, что тип String является изменяемым при выполнении такого рода манипуляций со строками.

Но на самом деле процесс обработки JVM этого кода таков: сначала создайте объект s, присвойте «abcd», а затем при обработке второй строки кода создайте еще один объект s, присвойте «abcdfgh», а затем выбросьте первый объект Recycle.

Так что эквивалентно первому s не изменилось, второе s это новый объект

Пример 2:

String str = “This is only a” + “simple” + “test”;

Этот код эквивалентенString str = “This is only a simple test”;

Пример третий:

String str2 = "This is only a";
String str3 = "simple";
String str4 = "test";
String str1 = str2 +str3 + str4;

Этот код также будет обработан в соответствии с процессом Примера 1.

3. Особенности построения StringBuilder/StringBuffer

В процессе построения этих двух объектов сначала применяется массив символов (char[]) в соответствии с размером по умолчанию, емкость по умолчанию составляет 16 символов, но если она превышает, она будет удвоена с помощью Arrays.copyOf() 16, 32, 64, 128..., конечно, это повлияет на производительность, поэтому вы можете настроить емкость объекта по мере необходимости при его создании.

源代码：
//默认 16 个字符
public StringBuilder() {
    super(16);
}
//构造函数定义容量
public StringBuilder(int capacity) {
    super(capacity);
}

4. String и StringBuilder, обрабатывающие сравнение сплайсинга строк

Мы все знаем, что StringBuilder рекомендуется для конкатенации строк, но всегда ли рекомендуется использовать StringBuilder вместо String для конкатенации строк? Очевидно нет.

Пример 1:

String str = "123";
String str1 = str + "456";
String str2 = new StringBuilder().append(str).append("def").toString();

В этом случае разница в эффективности двух методов обработки незначительна.

существуетJDK1.5После этого операция конкатенации строк String будет автоматически преобразована компилятором в StringBuilder и вызывается метод append, и, наконец, вызывается метод toString StringBuilder для возврата воссозданной строки.Благодаря этой схеме оптимизации два класса в этом случае разница в эффективности обработки незначительна;Java 9Чтобы унифицировать оптимизацию строковых операций, StringConcatFactory предоставляется как унифицированная запись, которая дополнительно оптимизирует операцию конкатенации строк.

Пример 2:

String str = "";
for (int i = 0; i < 1000; i++) {
    str += "12345";
}

StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder();
for (int i = 0; i < 1000; i++) {
    stringBuilder.append("12345");
}

StringBuilder в этом случае быстрее

В цикле каждый раз, когда выполняется «+», будет создан объект String, поэтому будет много потребления создания и повторного использования объекта.

Проще говоря, вв циклеКонкатенация строк одного и того же строкового объекта, предпочтительно StringBuilder

Пример 3

String str1 = "123" + "456" + "789";

String str2 = new StringBuilder("123").append("456").append("789").toString();

Строка быстрее в этом случае

мы все знаемString str1 = "123" + "456" + "789";на самом деле эквивалентноString str1 = "123456789";, а StringBuilder вместо этого должен вызывать метод append несколько раз.

Категории