Преамбула
В прошлом году в проект был введен плагин Lombok, который реально развязал мне руки и заменил некоторые повторяющиеся и простые задачи (написание методов типа Getter, Setter, toString и т.д.), однако в процессе его использования, Я также нашел некоторые ямки.Сначала я не понимал, что это проблема Ломбока.Потом, после отслеживания исходного кода других компонентов, я узнал, что это проблема Ломбока!
Яма метода Setter-Getter
поиск проблемы
В основном мы используем в проекте аннотацию Ломбокского метода Setter-Getter, то есть комбинированную аннотацию @Data, но в процессе вставки данных с помощью Mybatis возникла проблема, описанная ниже:
我们有个实体类：
@Data
public class NMetaVerify{
private NMetaType nMetaType;
private Long id;
....其他属性
}
Когда мы используем Mybatis для вставки данных, мы обнаруживаем, что другие атрибуты могут быть вставлены обычным образом, но атрибут nMetaType в базе данных всегда равен нулю.
решать
Когда я отлаживаю код проекта и вызываю метод, соответствующий вставке SQL Mybatis, я вижу, что свойство nMetaType объекта NMetaVerify все еще имеет данные, но после выполнения вставки поле nMetaType базы данных всегда равно нулю, что я мысль была моя.Тип перечисления написан неправильно.Я видел, что другие поля с таким же типом перечисления могут быть вставлены в базу данных нормально, что меня еще больше озадачило. Итак, я отследил исходный код Mybatis и обнаружил, что Mybatis использовал отражение для получения этого атрибута nMetaType и использовал метод getxxxx для его получения, но я обнаружил, что метод get nMetaType немного отличается от требуемого метода getxxxx. от Mybatis. То же самое. Проблема найдена!
причина
Метод get-set, сгенерированный Lombok для свойств, у которых первая буква строчная, а вторая буква прописная, отличается от сгенерированного Mybatis и idea или метода get-set, официально признанного Java:
#Lombok生成的Get-Set方法
@Data
public class NMetaVerify {
private Long id;
private NMetaType nMetaType;
private Date createTime;
public void lombokFound(){
NMetaVerify nMetaVerify = new NMetaVerify();
nMetaVerify.setNMetaType(NMetaType.TWO); //注意：nMetaType的set方法为setNMetaType，第一个n字母大写了，
nMetaVerify.getNMetaType(); //getxxxx方法也是大写
}
}
#idea，Mybatis，Java官方默认的行为为：
public class NMetaVerify {
private Long id;
private NMetaType nMetaType;
private Date createTime;
public Long getId() {
return id;
}
public void setId(Long id) {
this.id = id;
}
public NMetaType getnMetaType() {//注意：nMetaType属性的第一个字母小写
return nMetaType;
}
public void setnMetaType(NMetaType nMetaType) {//注意：nMetaType属性的第一个字母小写
this.nMetaType = nMetaType;
}
public Date getCreateTime() {
return createTime;
}
public void setCreateTime(Date createTime) {
this.createTime = createTime;
}
}
Mybatis (версия 3.4.6) анализирует метод get-set для получения исходного кода имени атрибута:
package org.apache.ibatis.reflection.property;
import java.util.Locale;
import org.apache.ibatis.reflection.ReflectionException;
/**
* @author Clinton Begin
*/
public final class PropertyNamer {
private PropertyNamer() {
// Prevent Instantiation of Static Class
}
public static String methodToProperty(String name) {
if (name.startsWith("is")) {//is开头的一般是bool类型，直接从第二个(索引)开始截取(简单粗暴)
name = name.substring(2);
} else if (name.startsWith("get") || name.startsWith("set")) {//set-get的就从第三个(索引)开始截取
name = name.substring(3);
} else {
throw new ReflectionException("Error parsing property name '" + name + "'. Didn't start with 'is', 'get' or 'set'.");
}
//下面这个判断很重要，可以分成两句话开始解释，解释如下
//第一句话：name.length()==1
// 对于属性只有一个字母的，例如private int x;
// 对应的get-set方法是getX();setX(int x);
//第二句话：name.length() > 1 && !Character.isUpperCase(name.charAt(1)))
// 属性名字长度大于1，并且第二个(代码中的charAt(1)，这个1是数组下标)字母是小写的
// 如果第二个char是大写的，那就直接返回name
if (name.length() == 1 || (name.length() > 1 && !Character.isUpperCase(name.charAt(1)))) {
name = name.substring(0, 1).toLowerCase(Locale.ENGLISH) + name.substring(1);//让属性名第一个字母小写，然后加上后面的内容
}
return name;
}
public static boolean isProperty(String name) {
return name.startsWith("get") || name.startsWith("set") || name.startsWith("is");
}
public static boolean isGetter(String name) {
return name.startsWith("get") || name.startsWith("is");
}
public static boolean isSetter(String name) {
return name.startsWith("set");
}
}
Mybatis анализирует метод get-set как проверку имени свойства.
@Test
public void foundPropertyNamer() {
String isName = "isName";
String getName = "getName";
String getnMetaType = "getnMetaType";
String getNMetaType = "getNMetaType";
Stream.of(isName,getName,getnMetaType,getNMetaType)
.forEach(methodName->System.out.println("方法名字是:"+methodName+" 属性名字:"+ PropertyNamer.methodToProperty(methodName)));
}
#输出结果如下:
方法名字是:isName 属性名字:name
方法名字是:getName 属性名字:name
方法名字是:getnMetaType 属性名字:nMetaType //这个以及下面的属性第二个字母都是大写，所以直接返回name
方法名字是:getNMetaType 属性名字:NMetaType
решение
1.修改属性名字，让第二个字母小写，或者说是规定所有的属性的前两个字母必须小写
2.如果数据库已经设计好，并且前后端接口对接好了，不想修改，那就专门为这种特殊的属性使用idea生成get-set方法
Проблемы с аннотациями @Accessor(chain = true)
поиск проблемы
С помощью простого экселя(GitHub.com/Alibaba/EAS…) При экспорте было обнаружено, что предыдущий экспорт класса сущностей был нормальным, но теперь вновь добавленный класс сущностей ненормальный.После сравнения было обнаружено, что вновь добавленный класс сущностей добавил аннотацию @Accessor(chain=true).Наш цель В основном облегчить нам вызов метода set в цепочке:
new UserDto()
.setUserName("")
.setAge(10)
........
.setBirthday(new Date());
причина
Нижний слой easyexcel использует cglib в качестве набора инструментов для отражения:
com.alibaba.excel.read.listener.ModelBuildEventListener 类的第130行
BeanMap.create(resultModel).putAll(map);
最底层的是cglib的BeanMap的这个方法调用
abstract public Object put(Object bean, Object key, Object value);
Но cglib использует метод класса Introspector в rt.jar Java:
# Introspector.java 第520行
if (int.class.equals(argTypes[0]) && name.startsWith(GET_PREFIX)) {
pd = new IndexedPropertyDescriptor(this.beanClass, name.substring(3), null, null, method, null);
//下面这行判断，只获取返回值是void类型的setxxxx方法
} else if (void.class.equals(resultType) && name.startsWith(SET_PREFIX)) {
// Simple setter
pd = new PropertyDescriptor(this.beanClass, name.substring(3), null, method);
if (throwsException(method, PropertyVetoException.class)) {
pd.setConstrained(true);
}
}
решение
1.去掉Accessor注解
2.要么就等待easyexcel的作者替换掉底层的cglib或者是其他，反正是支持获取返回值不是void的setxxx方法就行