До Java 1.4 ThreadLocals вызывали гонки между потоками. В новом дизайне каждый поток имеет свою собственную ThreadLocalMap для повышения пропускной способности, однако мы по-прежнему сталкиваемся с возможностью утечек памяти, поскольку значения в ThreadLocalMap долго выполняющихся потоков не очищаются.
В более ранних версиях Java у ThreadLocals возникали конфликты при доступе к ним нескольких потоков, что делало их почти бесполезными в многоядерных приложениях. В Java 1.4 был представлен новый дизайн, в котором дизайнеры хранят ThreadLocals непосредственно в Thread. Когда мы вызовем метод get ThreadLocal сейчас, он вернет экземпляр ThreadLocalMap в текущем потоке (внутренний класс ThreadLocal).
Когда поток завершается, он удаляет все значения в своем ThreadLocal. Это происходит в методе exit() перед сборкой мусора, если мы забудем вызвать метод remove() после использования ThreadLocal, значение все еще будет существовать после выхода из потока.
ThreadLocalMap содержит слабые ссылки на ThreadLocal и сильные ссылки на значения, однако не определяет, какие значения слабых ссылок в ReferenceQueue были очищены, т.к. Entry нельзя сразу очистить от ThreadLocalMap.
С точки зрения потока каждый поток содержит ссылку на экземпляр ThreadLocalMap Экземпляр ThreadLocalMap эквивалентен пространству локальных переменных потока и хранит соответствующие данные потока следующим образом:
Entry
Entry наследуется от класса WeakReference и представляет собой структуру данных, в которой хранятся личные переменные потока. Экземпляр ThreadLocal используется в качестве ссылки, что означает, что если экземпляр ThreadLocal имеет значение null, соответствующую запись можно удалить из таблицы.
class Entry extends WeakReference<ThreadLocal<?>> {
Object value;
Entry(ThreadLocal<?> k, Object v) {
super(k);
value = v;
}
}
ThreadLocalMap
Внутренне используйте массив таблиц для хранения записи, размер по умолчанию INITIAL_CAPACITY (16), сначала введите несколько параметров:
size: количество элементов в таблице.
threshold: 2/3 размера таблицы, когда размер >= порога, пройти по таблице и удалить элемент, ключ которого равен нулю,
Если размер >= порог*3/4 после удаления, таблицу необходимо расширить.
Реализация ThreadLocal.set()
public void set(T value) {
Thread t = Thread.currentThread();
ThreadLocalMap map = getMap(t);
if (map != null)
map.set(this, value);
else
createMap(t, value);
}
ThreadLocalMap getMap(Thread t) {
return t.threadLocals;
}
Как видно из приведенного выше кода:
Получите экземпляр ThreadLocalMap из текущего потока Thread.
Экземпляр и значение ThreadLocal инкапсулируются в Entry.
Далее давайте посмотрим, как Entry хранится в массиве таблиц:
private void set(ThreadLocal<?> key, Object value) {
Entry[] tab = table;
int len = tab.length;
int i = key.threadLocalHashCode & (len-1);
for (Entry e = tab[i]; e != null; e = tab[i = nextIndex(i, len)]) {
ThreadLocal<?> k = e.get();
if (k == key) {
e.value = value;
return;
}
if (k == null) {
replaceStaleEntry(key, value, i);
return;
}
}
tab[i] = new Entry(key, value);
int sz = ++size;
if (!cleanSomeSlots(i, sz) && sz >= threshold)
rehash();
}
1. Сгенерируйте хэш-значение с помощью метода nextHashCode класса ThreadLocal.
private static AtomicInteger nextHashCode = new AtomicInteger();
private static int nextHashCode() {
return nextHashCode.getAndAdd(HASH_INCREMENT);
}
Как видно из метода nextHashCode, каждый раз, когда создается экземпляр ThreadLocal, его хэш-значение атомарно увеличивается HASH_INCREMENT.
2. Найдите позицию i в таблице с помощью хэша & (len -1), предполагая, что элемент в позиции i в таблице равен f.
3. Если f != null, предполагается, что ссылка в f равна k:
- Если k соответствует текущему экземпляру ThreadLocal, измените значение и верните значение.
- Если k равно null, это означает, что этот f уже является устаревшим (устаревшим) элементом. Вызовите метод replaceStaleEntry, чтобы удалить все устаревшие элементы в таблице (то есть ссылка на запись имеет значение null), вставить новые элементы и вернуться.
- В противном случае найдите следующий элемент f с помощью метода nextIndex и перейдите к шагу 3. Если f == null, добавьте запись в позицию i таблицы. Удаляйте устаревшие элементы через cleanSomeSlots.Если в таблице не удаляются элементы, нужно определить, следует ли расширять текущую ситуацию.
4. Если f == null, добавьте запись в позицию i таблицы.
5. Удаляйте устаревшие элементы через cleanSomeSlots.Если в таблице нет элемента для удаления, необходимо решить, следует ли расширять емкость в текущей ситуации.
расширение таблицы
Если количество элементов в таблице достигает 3/4 порогового значения, будет выполнена операция расширения, процесс очень прост:
private void resize() {
//旧数组
Entry[] oldTab = table;
//旧数组长度
int oldLen = oldTab.length;
//新数组长度 = 旧数组长度*2
int newLen = oldLen * 2;
//新数组
Entry[] newTab = new Entry[newLen];
//计数
int count = 0;
for (int j = 0; j < oldLen; ++j) {
Entry e = oldTab[j];
if (e != null) {
ThreadLocal<?> k = e.get();
if (k == null) {
e.value = null; // Help the GC
} else {
int h = k.threadLocalHashCode & (newLen - 1);
while (newTab[h] != null)
h = nextIndex(h, newLen);
newTab[h] = e;
count++;
}
}
}
setThreshold(newLen);
size = count;
table = newTab;
}
1. Создайте новый массив newTab, размер которого вдвое превышает исходный размер.
2. Скопировать элементы таблицы в newTab, игнорируя старые элементы, предполагая, что элемент e в таблице нужно скопировать в i-ю позицию newTab, если в i-й позиции есть элемент, найти следующий пустой положение для вставки.
Реализация ThreadLocal.get()
public T get() {
Thread t = Thread.currentThread();
ThreadLocalMap map = getMap(t);
if (map != null) {
ThreadLocalMap.Entry e = map.getEntry(this);
if (e != null) {
@SuppressWarnings("unchecked")
T result = (T)e.value;
return result;
}
}
return setInitialValue();
}
private Entry getEntry(ThreadLocal<?> key) {
int i = key.threadLocalHashCode & (table.length - 1);
Entry e = table[i];
if (e != null && e.get() == key)
return e;
else
return getEntryAfterMiss(key, i, e);
}
Получить threadLocals текущего потока.
Если threadLocals не null, соответствующая запись находится через метод ThreadLocalMap.getEntry.Если ее ссылка согласуется с текущим ключом, она будет возвращена напрямую, в противном случае она продолжит совпадать в остальных элементах таблицы.
Если threadLocals имеет значение null, он инициализируется методом setInitialValue и возвращается.
private Entry getEntryAfterMiss(ThreadLocal<?> key, int i, Entry e) {
Entry[] tab = table;
int len = tab.length;
while (e != null) {
ThreadLocal<?> k = e.get();
if (k == key)
return e;
if (k == null)
expungeStaleEntry(i);
else
i = nextIndex(i, len);
e = tab[i];
}
return null;
}
Магическое число 0x61c88647
- Сгенерированный пробел хэш-кода — это магическое число, которое может сделать сгенерированное значение или идентификатор ThreadLocal более равномерно распределенным в массиве степени двойки.
private static final int HASH_INCREMENT = 0x61c88647;
private static int nextHashCode() {
return nextHashCode.getAndAdd(HASH_INCREMENT);
}
- Видно, что он добавляет магическое число 0x61c88647 к ID/threadLocalHashCode последнего созданного ThreadLocal.
- Выбор этого магического числа связан с хешированием Фибоначчи, а десятичное число, соответствующее 0x61c88647, равно 1640531527.
- Множитель хэша Фибоначчи можно использовать (long) ((1L
- Согласно теории и практике, когда мы используем 0x61c88647 в качестве магического числа для накопления и присвоения каждому ThreadLocal собственного идентификатора, то есть threadLocalHashCode, а затем по модулю степени 2, результаты распределяются равномерно.
- ThreadLocalMap использует метод линейного обнаружения.Преимущество равномерного распределения заключается в том, что следующий доступный слот может быть обнаружен быстро, что обеспечивает эффективность. . Для оптимизации эффективности.
ThreadLocal и утечки памяти
-
Причина, по которой обсуждается утечка памяти, заключается в том, что в сценарии повторного использования потоков, таких как пулы потоков, поток имеет длительный срок службы, а большие объекты не перерабатываются в течение длительного времени, что влияет на эффективность и безопасность система. Если поток не будет использоваться повторно, он будет уничтожен, когда будет использован, и не будет утечки памяти, вызванной ThreadLocal.
-
Когда мы внимательно читаем исходный код ThreadLocalMap, мы можем сделать вывод, что если явное удаление в процессе использования ThreadLocal является хорошей практикой кодирования, это не приведет к утечке памяти.
-
Если вы должны использовать ThreadLocal, обязательно удалите значение, как только вы закончите с ним, и желательно до возврата потока в пул потоков. Лучшей практикой является использование remove() вместо set(null), так как это приведет к немедленному удалению WeakReference вместе со значением.